Kamuoyunda “Seçilbank”, “Fatih Terim Fonu”, “Futbolcuların Fonu” üzere isimlerle anılan saadet zinciri davasından tutuklanan Denizbank Levent Şubesi Müdürü Seçil Erzan’ın gerek savcılıkta, gerekse de 20 Kasım’da yapılan birinci duruşmada verdiği tabirlerde; “Korkuyorum, ismini katiyen vermek istemiyorum” dediği kişi hakkında verdiği tek ip ucu Kapalıçarşı’da “tefecilik” yapan biri olduğuydu.
Erzan’ın savcılıktaki sözünde kimlerden para aldığını anlatırken o şahıstan “Nazlı Can ile tam tarihini hatırlayamadığım bir gün Kapalıçarşı’da birinden para almıştım lakin bu şahıstan korktuğum için halihazırda ismini mutlaka vermek istemiyorum” diye bahsetmiş.
Nazlı Can da sözlerinde Kapalıçarşı’daki “saklanan” ismi açıklamamış.
Sır üzere saklanan isme uygun profil aranırken eldeki tek ip ucu Erzan’ın tabirlerinde geçen, “Kapalıçarşı” ve “tefeci” sözlerinden ibaretti.
Erzan’ın para alışverişi yaptığı Siirtli Atilla Baltaş ve Süleyman Aslan hakkında yorum yapanların başı karışık.
Haklı olarak.
Zira “korktuğu adamlar” bunlar olsaydı, isimleri geçmezdi.
Kapalıçarşı esnafı boş durmadı. Tezgah ardı sohbetler iki isme kilitlendi.
Elimde evrak olamadan isimlerini yazamam, lakin muteber kaynaklardan edindiğim bilgiye nazaran Kapalıçarşı’nın Arap ülkelerinde de mağazası ünlü bir mücevheratçısı, Erzan’a 3 milyon dolar vermiş. Mağazanın fotoğrafını gönderdiler, vitrin boşalmış. Erzan’a verdiği parayı da Kapalıçarşı’nın en “hatırlı” esnaflarından birinden almış.
Türkiye 1997 yılında Titan ile saadet zinciri sistemi ile tanıştığında, dolandırıcılık soruşturması yürüten devrin Hazine Müsteşarlığı bu sisteme “Para Tarikatı” ismini takmıştı.
Tarikat ismi o günlerdeki kadar gizemli değil artık, bir yüzük markası bile olabiliyor. “Saadet “ daha az bulunan bir şey, biz fonculara “saadet zinciri” demeyi sürdürelim.
MOCİ: O GÖRÜNTÜYÜ POLİSE BEN VERDİM
Televizyon haberlerinde ve dijital haber sitelerinde 29 Kasım 2023 tarihinden itibaren dönmeye başlayan “Seçil Erzan Tehdit edildim dedi, Manzaralar ortaya çıktı” görüntüsü Mali Şube sorgusunu da gündeme taşıyor.
Savcılık şimdi şüpheliler ve tefecilerle ilgili soruşturmasını tamamlamadı. Şimdi Seçil Erzan’dan şikâyetçi olan 19 kişinin iddianameye yansıyan tabirlerini görüyoruz.
Kamuoyuna yansıyan manzarayı çeken ve Erzan’ın “Moci” diye hitap ettiği Mojtama Haghani ile görüştüm.
Haghani kelam konusu haberde sav edildiğinin bilakis o görüntüyü kendisinin çekip polise verdiğini söylüyor.
Ayrıca Kapalıçarşı esnafı değil, ticaretle uğraşan İran asıllı bir iş insanı olduğunu ve 18 yıldır Türkiye’de yaşadığını vurguluyor.
Seçil Erzan’a resmi bir evrak olmadan, banka kaydı olmadan 200 bin doları vermesini ise eşi Seda ile Erzan’ın Kocaeli Üniversitesi’nden arkadaş olması nedeniyle kurdukları uzun yıllara dayanan dostlukları ile açıklıyor.
Haghani ile Erzan’ın para alışverişi 2022 yılında başlıyor.
Haghani, tıpkı yıl Denizbank Florya Şube Müdürü olan Erzan’ın kendisine bankada özel bir “Fatih Terim Fonu” oluşturduğunu ve fonun tamamlanması için 500 bin doların eksik olduğunu söylediği aktarıyor.
Haghani bunun üzerine 45 günlüğüne yüzde 20 faiz teklifini kabul edip, 200 bin doları modül kesim bankacı Erzan’a teslim ediyor.
İddianamede yer alan “borç-alacak çizelgesinde” Moci Hagfani olarak kaydedilen sütunun “Alınan”, “Ödenen”, “Borç” hesaplarında bu 200 bin dolar motamot yer alıyor.
Haghani fon alacağını husus ettiğinde Erzan’dan sıklıkla Denizbank Florya Şubesi’nde mesai arkadaşı Selçuk’un ismini geçirdiğini belirtiyor.
Haghani aksanlı Türkçesi ile malum görüntünün hikayesini “Haberlerde paylaşılan görüntüyü ben çektim. 9 Haziran 2023 günü Vatan Caddesi’nde Mali Şube’de polise verdiğim sözümde bunu belirttim. Görüntüyü teslim ettim. Görüntünün çekildiği sokak Seçil’in konutunun önü. Otomobilin camından görülen toprakta, bir gayrimenkul projesi başlıyor. Boş ve terkedilmiş dağın başı bir yer değil.” diyerek anlatmaya başlıyor.
Erzan’ın görüntüye yansıyan yüzü gözü ağlamaktan şişmiş halini, sizin “sorgucu” tavrınızı nasıl açılarsınız diye sorduğumda, 7 Nisan gününe dönüyor:
-Seçil, Süleyman Amca dediği şahısla buluşturmak üzere bana 7 Nisan günü saat 16.00’a randevu verdi. O randevuya birlikte gidip, Süleyman beyefendiye borçlu olmadığım halde Seçil’e dayanak olmak için imzaladığım 14 milyon liralık senedi geri alacaktık.
-Görüşme Süleyman Aslan’ın Florya’daki ofisinde gerçekleşecekti. Bütün alacaklara farklı yerlerde saat 16.00’ya randevu vermiş.
– Eşim, Erzan’ın teyzesinin oğlu Tanın da olayı takip ediyordu. Ben İstanbul’da randevuya gideceğimi düşünürken Seçil’in Çorlu yolunda olduğu ve intihar edecek olmasından kuşkulanıldığı söylenildi.
-Arabama atlayıp Seçil’in annesinin meskenine gittiğimde Nazlı Can ile karşılaştım. “Seçil’i bıraktım, gidiyorum” dedi. Bankanın BBDK’ya sunduğu çizelgede Nazlı Can’ın (Nazlı Can’ın fonun eski müşterilerden olduğu gösteriliyor. Eski ödemesinden 200 bin dolar artıya geçen Nazlı Can, son ödemesi olan 500 bin doları geri alamamış) kullandığı araçtaydı. İki otomobil art geriye gelmişlerdi. Nazlı Can öteki araçla meskenin önünden ayrıldı. Erzan aracında kaldı.
-Erzan’ın yanına gittim. “Bana bunu nasıl yaparsın. Baban vefat ettiğinde, annen felç geçirdiğinde, her durumda senin yanında olduk.” diye sitem ettim. Perişan haldeydi, söyleyecek palavrası da kalmamıştı. Otomobilime gerçek ilerlerken orada bulanan Erkan Ergene yanıma oturdu. O da Seçil’e 300 bin dolar kaptırmış. (Alacak listesine nazaran Ergene’ye evvelki hesaplardan 330 bin dolar fazla ödeme yapılmış.) Çitfçiymiş. Erkan otomobilden inince Seçil koşarak onun boşalttığı koltuğa oturdu. “Ne konuştunuz” diye sormaya başladı. “Bizi nasıl kandırdığını konuştuk. Borçlu olmadığımı kanıtlamam lazım. Bir görüntü çekeyim” dedim. “Tamam” dedi, itirafını görüntüye çektim. Konuşurken pek rahat olduğu görüntüden da farkedilebilir.
– 8 Nisan’da konutunda olduğunu, 9 Nisan’da da aile dostları Hüseyin amcanın kullandığı aracıyla İstanbul’a götürüldüğünü, bankanın nezaretine alındığını öğrendik. Kendisi ile meskeninin önündeki görüşmemiz son konuşmamız oldu.
Videonun çekildiği yer Google haritasında görülüyor; adres, gün ve saat bilgileri Haghani’nin telefon ekranında kayıtlı:
7 April 2023 – 18:35
Adres: Ulubatlı Hasan Cad. Önerler, 59850/Çorlu Tekirdağ, Türkiye.
Erzan, savcılık tabir kayıtlarına “tefeci” olarak geçen Süleyman Aslan’a yalvardığını gösteren sözkonusu görüntüde “Süleyman amca sana vermiş olduğumuz Moci’nin ve Nazlı’nın senedinde her ikisinin de hiç bir çıkarı yok. Senden çok rica ediyorum onların senetleriyle ilgili lütfen hiçbir şey yapma. Çabucak onları iade et. Hiçbir şey yok zira.” diyor.
Video kaydı sırasında Moci diye hitap ettiği Haghani’nin uyarısı üzerine “Moci bir kuruş para almadı.” diye de ekliyor.
6 Nisan’da bankaya ve isimli mercilere bir iş beşerinin yaptığı “dolandırıcılık” ihbarı sonucu Seçil Erzan’ın annesinin Çorlu’daki meskenine gittiği, 7 Nisan gecesi ünlü futbolcu ve teknik yönetici Arda Turan ile yaptığı telefon görüşmesinin kayıtları kamuoyuna yansıdı.
Arda bu konuşmasında hem Erzan’ın hayali fonuna yatırdığı 13 milyon 900 bin dolarından geri ödenmeyen 7.5 milyon dolarını nasıl geri alabileceğini sorguluyor hem de Erzan’ı sabaha kadar “alacak listesi” hazırlaması için ikna etmeye çalışıyordu.
Bu konuşma sırasında Çorlu da olan Erzan’ın yakınlarına 8 Nisan’da güvenlik güçlerine teslim olmayı planladığını ve tutuklanmadan evvel son gecesini felçli annesinin yanında geçirmek için İstanbul’dan ayrıldığını söylediği ileri sürülüyor.
Haghani’in avukatı Sabih Sorucu’nun açıklaması:
Basında yer alan “Erzan’ın kurduğu saadet zincirinin içinde olan ve sisteme 10 milyon lira yatıran ‘Muci’ lakaplı İranlı Hakkani, parasını talep ettiği lakin alamadığı Erzan’ı kaçırdı. Boş bir toprağa götürüp görüntü çeken Hakkani, Erzan’a söylediklerini tekrarlattı….” savının gerçeği yansıtmadığını vurguluyor:
-Müvekkilin eşi, Seçil Erzan’ın üniversiteden arkadaşıdır. Ve uzun yıllardır ailecek görüşmüşlerdir. Görüntüye mevzu Süleyman Aslan’dan, Seçil Erzan 10.000.000 TL para almak için müvekkili kullanmış müvekkilin hiçbir menfaati olmamasına karşın itimat alakası içinde 14.000.000 TL senedi imzalatmış ve senedi Süleyman Aslan’a vermiştir. Daha sonra müvekkil ısrarla “senedi geri almasını, kendisinin bir borcu olmadığını söylemesine” karşın senet geri alınmayınca müvekkil kendi aleyhine icra takibi yapılması halinde nitekim bir borcunun bulunmadığını ispat için, Seçil Erzan’ın isteği ile o görüntüyü çekmiştir. Ayrıyeten Seçil Erzan’ın “ıssız bir yere götürülüp, darp edildiği, müvekkilin tefeci olduğu” halinde bir savı da yoktur.
